Ещё одна разновидность укороченной широкополосной прямоугольной вертикальной антенны диапазона 136 кГц. Условия те же – высота антенны не более 10 – 11м. Сама антенна 10м, приподнята над землёй на 1 метр.Такого типа антенн достаточное количество, есть конечно незначительное отличие в деталях, но в основном они одинаковы, объединяет одно – прямоугольная форма.
 |
| Perimeter(m) | - периметр прямоугольника в метрах |
| Count(m) | - Counterbalance - противовесы в метрах |
| R(om) | - активное сопротивление излучателя |
| jX(om) | - реактивная составляющая излучателя |
| Ga(dbi) | - усиление к изотропному излучателю |
| Elev(deg) | - вертикальный угол излучения антенны |
(Таб.1.) Периметр – 4м. Высота - 10метров. Диаметр провода 1мм.
| R(om) | jX(om) | Ga(dbi) | Elev(deg) |
|---|---|---|---|
| 0,06 | -5772 | -4,13 | 17,0 |
Исходник: Prjamoug_vert_1.maa
Чем больше периметр прямоугольника, тем лучшие электрические параметры. Но с увеличением периметра, становится сложнее конструктивно выполнить такую антенну.
В основном моделировал с одинаковым периметром. Если периметр прямоугольника равносторонний – стороны равны между собой, то такая модель антенны будит лучше работать, чем если стороны прямоугольника между собой не равны.
Пример:
1 вариант, периметр прямоугольника - 4м, стороны равны - каждая сторона =1м.
2 вариант, периметр прямоугольника – 4м, стороны не равны – две стороны по 1,5м, другие две по 0,5м. Модель антенны 1 варианта будет работать лучше, чем модель 2 варианта. Так же улучшить работу антенны помогут противовесы.
 |  |
(Таб.2.)
| Version(№) | R(om) | jX(om) | Ga(dbi) | Elev(deg) |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.082 | -6228 | -5.22 | 17.0 |
| 2 | 0.115 | -9388 | -6.67 | 17.0 |
Исходник:
Version_1.maa
Version_2.maa
Предлагаю посмотреть на разницу периметра вертикала - именно симметричного периметра. При моделировании – это стало уже традицией, обычно придерживаюсь реактивности не более -3000. Рассматриваемый мной прямоугольный вертикал, такой реактивностью не обладает, минимум -4832. Забегая вперёд, скажу, что применяя противовесы, возможность компенсировать реактивность возрастает на порядок. И из всех предложенных вариантов - так называемых экспоненциальных антенн на данном сайте, эта одна из перспективных. Поэтому отказываться от неё, я не намерен. Всего лишь нужно доработать, добавив противовесы.
 |
(Таб.3.) Периметр прямоугольника 2 – 8м. Стороны между собой равны. Высота - 10метров. Диаметр провода 1мм.
| Perimeter(m) | R(om) | jX(om) | Ga(dbi) | Elev(deg) |
|---|---|---|---|---|
| 2 | 0.136 | -17627 | -7.21 | 16.8 |
| 4 | 0.082 | -6228 | -5.22 | 17.0 |
| 8 | 0.09 | -4832 | -5.75 | 17.0 |
Исходник:
Prjamoug_vert_2.maa
Prjamoug_vert_3.maa
Prjamoug_vert_4.maa
Как можно заметить, реактивность значительно снижается с увеличением периметра.
Конусообразные удлинения на концах, больше подходят для КВ и УКВ антенн, что бы минимизировать торцевой эффект. В нашем случае – на ДВ, когда длина антенны не превышает 10 метров – это l/220, наоборот, желательно всеми доступными средствами её удлинить. Лучше избавится от конуса, сделать её плоской на концах, как на рисунке.
В качестве излучателя использовал готовую модель прямоугольника - Prjamoug_vert_3.maa, из Таб.3., добавив 4 противовеса. Концы противовесов в 3 метрах от земли (+- 30см).
 |
(Таб.4.) Противовесы длиной 13 – 20м. Диаметр провода – 1мм.
Count(m) Counterbalance - противовесы в метрах.
| Coun(m) | R(om) | jX(om) | Ga(dbi) | Elev(deg) |
|---|---|---|---|---|
| 13 | 0.133 | -2952 | -6.95 | 17.0 |
| 15 | 0.141 | -2646 | -6.88 | 17.0 |
| 20 | 0.160 | -2122 | -7.13 | 17.0 |
Исходник:
Prjamoug_vert_count_13m.maa
Prjamoug_vert_count_15m.maa
Prjamoug_vert_count_20m.maa
Реактивность приемлемая, менее -3000. Сопротивление мало меняется, но всё же немного есть. Усиление к изотропному излучателю снижается, сказывается влияние земли (высота подвеса противовесов, ёмкость).
05.06.2016
