136/500kHz
RA3TTS
VLF/LF/MF Band Amateur Radio
Прямоугольный вертикал
Меню сайта

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

Архив записей

Друзья сайта

Приветствую Вас, Гость · RSS 25.04.2024, 22:29

Прямоугольный вертикал


Ещё одна разновидность укороченной широкополосной прямоугольной вертикальной антенны диапазона 136 кГц. Условия те же – высота антенны не более 10 – 11м. Сама антенна 10м, приподнята над землёй на 1 метр.

Такого типа антенн достаточное количество, есть конечно незначительное отличие в деталях, но в основном они одинаковы, объединяет одно – прямоугольная форма.


Perimeter(m) - периметр прямоугольника в метрах
Count(m) - Counterbalance - противовесы в метрах
R(om) - активное сопротивление излучателя
jX(om) - реактивная составляющая излучателя
Ga(dbi) - усиление к изотропному излучателю
Elev(deg) - вертикальный угол излучения антенны


(Таб.1.) Периметр – 4м. Высота - 10метров. Диаметр провода 1мм.
  R(om)  jX(om)  Ga(dbi)  Elev(deg)
0,06-5772-4,1317,0

Исходник: Prjamoug_vert_1.maa

Чем больше периметр прямоугольника, тем лучшие электрические параметры. Но с увеличением периметра, становится сложнее конструктивно выполнить такую антенну.
В основном моделировал с одинаковым периметром. Если периметр прямоугольника равносторонний – стороны равны между собой, то такая модель антенны будит лучше работать, чем если стороны прямоугольника между собой не равны.

Пример:
1 вариант, периметр прямоугольника - 4м, стороны равны - каждая сторона =1м.
2 вариант, периметр прямоугольника – 4м, стороны не равны – две стороны по 1,5м, другие две по 0,5м. Модель антенны 1 варианта будет работать лучше, чем модель 2 варианта. Так же улучшить работу антенны помогут противовесы.



(Таб.2.)
Version(№)  R(om)  jX(om)  Ga(dbi)  Elev(deg)
10.082-6228-5.2217.0
20.115-9388-6.6717.0

Исходник:
Version_1.maa
Version_2.maa


Предлагаю посмотреть на разницу периметра вертикала - именно симметричного периметра. При моделировании – это стало уже традицией, обычно придерживаюсь реактивности не более -3000. Рассматриваемый мной прямоугольный вертикал, такой реактивностью не обладает, минимум -4832. Забегая вперёд, скажу, что применяя противовесы, возможность компенсировать реактивность возрастает на порядок. И из всех предложенных вариантов - так называемых экспоненциальных антенн на данном сайте, эта одна из перспективных. Поэтому отказываться от неё, я не намерен. Всего лишь нужно доработать, добавив противовесы.


(Таб.3.) Периметр прямоугольника 2 – 8м. Стороны между собой равны. Высота - 10метров. Диаметр провода 1мм.
Perimeter(m)  R(om)  jX(om)  Ga(dbi)  Elev(deg)
20.136-17627-7.2116.8
40.082-6228-5.2217.0
80.09-4832-5.7517.0


Исходник:
Prjamoug_vert_2.maa
Prjamoug_vert_3.maa
Prjamoug_vert_4.maa

Как можно заметить, реактивность значительно снижается с увеличением периметра.

Конусообразные удлинения на концах, больше подходят для КВ и УКВ антенн, что бы минимизировать торцевой эффект. В нашем случае – на ДВ, когда длина антенны не превышает 10 метров – это l/220, наоборот, желательно всеми доступными средствами её удлинить. Лучше избавится от конуса, сделать её плоской на концах, как на рисунке.

В качестве излучателя использовал готовую модель прямоугольника - Prjamoug_vert_3.maa, из Таб.3., добавив 4 противовеса. Концы противовесов в 3 метрах от земли (+- 30см).



(Таб.4.) Противовесы длиной 13 – 20м. Диаметр провода – 1мм.
Count(m) Counterbalance - противовесы в метрах.
Coun(m)  R(om)  jX(om)  Ga(dbi)  Elev(deg)
130.133-2952-6.9517.0
150.141-2646-6.8817.0
200.160-2122-7.1317.0


Исходник:
Prjamoug_vert_count_13m.maa
Prjamoug_vert_count_15m.maa
Prjamoug_vert_count_20m.maa

Реактивность приемлемая, менее -3000. Сопротивление мало меняется, но всё же немного есть. Усиление к изотропному излучателю снижается, сказывается влияние земли (высота подвеса противовесов, ёмкость).

05.06.2016
Copyright MyCorp © 2024